La organización Espacio Público exigió mayor transparencia en el proceso de diálogo entre representantes del régimen y la AN de 2015, y pidió que la libertad de expresión, el acceso a la información y los medios de comunicación sean incorporados formalmente en las próximos diálogos.
La organización cuestionó que, tras el primer ciclo de conversaciones, cerrado el 12 de agosto, los acuerdos sobre la renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la recuperación de activos venezolanos depositados en el Banco de Inglaterra para atender la emergencia causada por los terremotos del 24 de junio no estén acompañados de mecanismos suficientes de transparencia y verificación.
Espacio Público señaló que no se han publicado las actas de las diez sesiones, la metodología utilizada ni el documento que formaliza los acuerdos, mientras que la información disponible sobre las conversaciones se limita principalmente a comunicados. A su juicio, esta opacidad impide conocer cómo se alcanzaron los acuerdos, qué propuestas fueron discutidas y cuáles fueron descartadas.
La organización también alertó sobre la ausencia de la libertad de expresión y los medios de comunicación en los acuerdos anunciados. Recordó que actualmente permanecen bloqueados 92 portales de noticias independientes, mientras que entre enero y julio de 2026 se registraron 29 detenciones de periodistas y comunicadores.
Espacio Público presentó un decálogo de medidas para la restitución de la libertad de expresión, que incluye la liberación de personas encarceladas por ejercer este derecho, el desbloqueo de portales y redes sociales, la derogación de normas restrictivas, la restitución de equipos y concesiones a medios y la garantía de acceso a la información pública.
De cara al segundo ciclo del diálogo, previsto para septiembre, la organización planteó cuatro criterios para evaluar los avances: que la libertad de expresión sea incluida expresamente en los acuerdos; que las obligaciones tengan metas y plazos verificables; que se publiquen las actas y metodología de las negociaciones; y que exista un mecanismo independiente de verificación con participación de la sociedad civil.
“Las libertades de expresión, información y asociación no son una concesión que una parte otorga a la otra”, sostuvo Espacio Público, al advertir que estos derechos son necesarios para que la ciudadanía pueda conocer, verificar y ejercer contraloría sobre los acuerdos alcanzados.
La organización concluyó que sin medios independientes, información pública y garantías para la crítica, resulta imposible evaluar de manera transparente el proceso de reconstrucción institucional y eventual transición democrática en Venezuela.
La transparencia no puede limitarse a publicar comunicados. La ciudadanía necesita conocer qué se discute, qué se acuerda y cómo se cumplen esos acuerdos | #28ago https://t.co/zyyUt4jpuS
— Espacio Público (@espaciopublico) August 29, 2026
