La abogada y dirigente de Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, advirtió que la eliminación de la competencia especial de cuatro tribunales de control en materia de terrorismo «no acaba con la persecución política que ha permitido la aplicación arbitraria de la legislación antiterrorista».
Solórzano señaló que, tras la Resolución 2026/0010 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), permanecen vigentes los tribunales especiales de juicio y las cortes de apelaciones en materia de terrorismo, que, según dijo, «han sido utilizados en procesos de criminalización de la disidencia política».
También recordó que sigue vigente la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, que a su juicio ha servido para «procesar y encarcelar injustamente a numerosos presos políticos». Las acusaciones arbitrarias, advirtió, «pueden continuar ante tribunales penales ordinarios».
Como tercer punto, planteó que es indispensable derogar esa ley, sustituirla por una legislación adecuada a la Constitución y a los instrumentos internacionales aplicables, y eliminar la jurisdicción especial, que ha formado parte de «los mecanismos de persecución política».
La dirigente aclaró que el terrorismo «debe ser condenado y sancionado en todas sus formas», pero sostuvo que la legislación destinada a combatirlo «jamás puede utilizarse para criminalizar el ejercicio de los derechos fundamentales». Concluyó que el desmontaje del aparato represivo exige eliminar los mecanismos legales y judiciales utilizados para perseguir «a quienes piensan diferente».
#IMPORTANTE Sobre la eliminación de los tribunales con competencia en terrorismo.
Pongamos los puntos sobre las íes.
La eliminación de la competencia especial de cuatro tribunales de control en materia de terrorismo no acaba con la persecución política que ha permitido la…
— Delsa Solorzano (@delsasolorzano) October 17, 2026
