Organizaciones y defensores de derechos humanos reaccionaron este miércoles 28 de octubre a la denuncia de la abogada Raquel Sánchez, miembro de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Judiciales (CPJ), sobre irregularidades en esta instancia para renovar el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Sánchez alertó en una entrevista en Venevisión que en el comité «hay algunas personas que quieren vulnerar ya la ley«. Afirmó que no está de acuerdo con incorporar las carpetas de las postulaciones realizadas en el proceso de mayo porque fue anulado y fue anterior a la reforma de la Ley Orgánica del TSJ. Además, advirtió que «pareciera que hay la intención de limitar el acceso a todos los miembros del comité» a los expedientes de los postulados.
Ante esto, el abogado Alí Daniels, miembro de la ONG Acceso a la Justicia, calificó la denuncia de «muy grave«. Afirmó que «todos los miembros del Comité tienen derecho a revisar todos los expedientes de los postulados».
Daniels sostuvo que «esta es la prueba de por qué el oficialismo nunca quiso a representantes auténticos de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones». Exigió «respeto a la ley» y a la «integridad personal» de Sánchez y de otros dos miembros del comité que, según dijo, «han tenido la valentía de denunciar estas graves irregularidades». Agregó: «No deben sufrir represalias por decir la verdad».
La organización Caleidoscopio Humano coincidió en calificar de «grave» la denuncia de la defensora de derechos humanos sobre la selección de los magistrados del TSJ.
Por su parte, el abogado Carlos Trapani, abogado y coordinador de la ONG Cecodap, quien se había postulado para integrar el CPJ por la sociedad civil, calificó las declaraciones de Sánchez de «preocupantes«. Dijo que, si hay diferencias sobre el acceso a los expedientes, la revisión de postulaciones anteriores y la organización de la información, «deben aclararse».
Trapani señaló que las diferencias internas «no debilitan necesariamente el proceso» y que pueden contribuir a su transparencia si se expresan y se fundamentan. Advirtió que lo preocupante sería que «no todos los integrantes tengan acceso a la misma información» o que decisiones relevantes «no puedan ser conocidas y verificadas».
Añadió: «Estamos a tiempo de hacerlo bien. La confianza en este proceso dependerá también de que sus reglas y decisiones puedan explicarse ante el país».
El Comité para la Liberación de los Presos Políticos (CLIPPVE) calificó de «grave» la denuncia sobre presuntas irregularidades en el comité, «especialmente para las víctimas que esperamos una justicia independiente y transparente«.
La organización exigió que «se respete la ley» y que el proceso de postulaciones judiciales «comience desde cero, conforme a lo acordado». Pidió que se garantice su digitalización, el acceso en tiempo real a los expedientes para todos los integrantes del comité y la participación de la sociedad civil en su directiva.
El CLIPPVE añadió que «la transparencia y el cumplimiento de la ley son indispensables para recuperar la confianza en la justicia».
La abogada defensora de derechos humanos Thelma Fernández calificó la denuncia de «sumamente grave» y dijo que «reafirma lo que he venido denunciando». Afirmó que el chavismo, «a través de la renovación de instituciones claves del Estado», está «creando mecanismos que le permitan seguir teniendo el control sobre Venezuela y regresar al poder si lo pierde».
La recepción de postulaciones para magistrados del TSJ va del 28 de octubre al 11 de noviembre. La convocatoria establece que quienes se postularon en mayo y junio solo deben ratificar por escrito su voluntad.
Exigimos respeto a la ley integridad personal de la defensora @Raquelysc y de las otras 2 miembros del Comité que han tenido la valentía de denunciar estas graves irregularidades
No deben sufrir represalias por decir la verdad https://t.co/3R3dHYy8f4— Alí Daniels (@alijdaniels) October 28, 2026
Muy grave esta denuncia.
TODOS los miembros del Comité tienen derecho a revisar TODOS los expedientes de los postulados
Esta es la prueba de por qué el oficialismo nunca quiso a representantes auténticos de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones https://t.co/3R3dHYxApw— Alí Daniels (@alijdaniels) October 28, 2026
Grave denuncia que hace la defensora de #ddhh sobre la selección que harán en el Comité de Postulaciones Judiciales para elegir los magistrados del #TSJ en Venezuela. https://t.co/Me8eQYYlOY
— Caleidoscopio Humano (@CaleidoHumano) October 28, 2026
Son preocupantes las declaraciones de Raquel Sánchez, integrante del Comité de Postulaciones Judiciales. Si existen diferencias sobre el acceso a los expedientes, la revisión de postulaciones anteriores y la organización de la información, deben aclararse.
Las diferencias… https://t.co/OFg2Pdl9Mp
— Carlos Trapani (@carlosmtrapani) October 28, 2026
TRANSPARENCIA | Es grave la denuncia sobre presuntas irregularidades en el Comité de Postulaciones Judiciales, especialmente para las víctimas que esperamos una justicia independiente y transparente.
Desde el CLIPPVE exigimos que se respete la ley y que el proceso de… https://t.co/2PPRZujhWH
— Comité por la Libertad de los Presos Políticos (@clippve) October 28, 2026
¿Quién puede creer que el chavismo actuará con imparcialidad y respetará la ley? Hay que ser demasiado ingenuos. Lo más grave es que ningún dirigente político parece dispuesto a denunciar el peligro de una transición con el chavismo decidiendo desde el poder. https://t.co/2WKnxf2Cxk
— Thelma Fernández (@thelmafernandez) October 28, 2026
