De al menos 41 instituciones estatales con responsabilidad directa en la respuesta al doble terremoto del 24 de junio, solo 6 informaron el mismo día del evento, según una investigación del Observatorio Digital ProBox. Otras 14 lo hicieron dentro de las siguientes 48 horas, mientras 21, más de la mitad, tardaron tres días o más, o simplemente nunca comunicaron nada.
La organización monitoreó a 41 instituciones con responsabilidades directas durante la crisis, desde el gobierno central y las gobernaciones más afectadas, hasta organismos técnicos, de rescate, identificación y entes de servicios básicos, para responder a tres preguntas: cuándo informó el Estado, qué informó, y si esa comunicación respondió realmente a las necesidades de la población.
Una respuesta institucional lenta y fragmentada
El doblete sísmico ocurrió a las 6:04 de la tarde del 24 de junio. Según ProBox, la primera voz oficial fue Diosdado Cabello, a las 6:54 p.m., quien no ofreció información completa sobre las zonas afectadas ni precisó la magnitud del evento. La encargada del régimen chavista, Delcy Rodríguez, habló casi cuatro horas después, a las 9:40 p.m., sin ofrecer cifras sobre La Guaira, el estado más afectado, al que solo calificó de «duramente afectado». El primer reporte con información sobre esa entidad llegó a las 12:04 a.m. del 25 de junio, casi seis horas después del sismo, cuando se declaró zona de desastre.
Funvisis, la institución responsable del monitoreo sísmico, tardó casi cinco horas en publicar su primer aviso sobre el sismo principal, información que ya circulaba desde las 6:18 p.m., reportada primero por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).
Entre las 21 instituciones que tardaron tres días o más, o nunca informaron, ProBox identificó a organismos clave como el CICPC, el SENAMECF y el Ministerio Público, necesarios para reportar personas desaparecidas y fallecidas, así como ministerios responsables de servicios básicos como agua, alimentación, comunicaciones y transporte.
No solo importó cuándo, sino qué se dijo
ProBox clasificó la comunicación de cada institución en tres niveles: cumplimiento total, cuando respondieron de forma completa a lo esperado según su función (5 instituciones, 12% del total); cumplimiento parcial, con datos reales pero incompletos o fragmentados (15 instituciones, 37%); y propaganda, gesto o silencio, cuando solo mostraron recorridos o agradecimientos sin información útil, o no comunicaron nada (21 instituciones, 51%).
La organización también constató que apenas 20 de las 41 instituciones (49%) publicaron información sobre el sismo en sus portales web, y que la mayoría no dejó ningún registro propio. ProBox vinculó este vacío informativo con las restricciones al trabajo periodístico documentadas tras el terremoto, entre ellas el acceso condicionado a La Guaira y el bloqueo de más de 90 medios en internet durante los meses posteriores al sismo, del cual solo recientemente se ha levantado parte de las restricciones.
Los casos de Funvisis y La Guaira
ProBox destacó los casos de Funvisis y la Gobernación de La Guaira como ejemplos del patrón general. El comunicado técnico de Funvisis con los parámetros oficiales del sismo no apareció hasta el 31 de julio, más de un mes después, y el presidente del organismo no ofreció declaraciones públicas hasta el 10 de agosto, 47 días después del evento. La organización vinculó este silencio con el deterioro de la capacidad técnica de la institución, cuya red sismológica, que llegó a tener entre 250 y 300 estaciones operativas en los años noventa, contaba con apenas entre 3 y 5 activas al momento del terremoto, según un informe del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes.
En el caso de La Guaira, el estado con más víctimas y edificios colapsados, ProBox documentó la comunicación más débil entre las cinco gobernaciones analizadas. La página web de la gobernación no publicó información sobre el terremoto, y la primera publicación en su cuenta de Instagram llegó más de cinco horas después, consistiendo en la republicación de un video de Rodríguez. El gobernador, José Alejandro Terán, apareció en redes casi nueve horas después del sismo, con publicaciones centradas en agradecimientos y recorridos, sin un balance formal ni orientaciones para la población. Su primera entrevista extensa sobre lo ocurrido llegó 18 días después, mientras su programa semanal en YouTube no se reactivó hasta septiembre.
Sin balance actualizado tres meses después
ProBox concluyó que el último balance general de la emergencia fue publicado por Jorge Rodríguez en Instagram el 24 de agosto, con 6.509 fallecidos, 6.462 rescatados y 226.696 personas atendidas en hospitales. La organización advirtió que el dato de desaparecidos es aún más crítico: la cifra de 157 personas, informada el 25 de junio, nunca volvió a actualizarse, lo que llevó a ciudadanos a crear plataformas digitales propias para registrar casos y ayudar a localizar a sus familiares. Tres meses después, según ProBox, sigue sin existir un balance público, completo y actualizado de la emergencia.
🇻🇪 A 3 meses del doble terremoto en #Venezuela, persisten los vacíos de información. Analizamos 41 instituciones estatales con responsabilidades directas durante la emergencia: solo 6 informaron el primer día y más de la mitad tardó +72 horas o no ha dicho nada👇…
— ProBox (@ProBoxVE) September 24, 2026
